เปรียบเทียบโบรกเกอร์ / IC Markets vs XM Global

IC Markets vs XM Global

IC Markets

IC Markets

9.2

Trust Score

XM Global

XM Global

8.5

Trust Score

🏆 สรุปคร่าวๆ — ใครเหมาะกับใคร

IC Markets

True ECN โบรกเกอร์จากออสเตรเลีย Spread ใกล้ 0 เหมาะสำหรับ Scalping และ EA

XM Global

โบรกเกอร์ยอดนิยมอันดับ 1 ในไทย ฝากขั้นต่ำเพียง $5 พร้อมโบนัสต้อนรับ

หัวข้อ
IC Markets
XM Global
Trust Score
9.2
✓ ดีกว่า
8.5
Spread EUR/USD
0.1 pips✓ ดีกว่า
1.6 pips
ฝากขั้นต่ำ
$200
$5✓ ดีกว่า
Leverage สูงสุด
1:500
1:1000
ใบอนุญาต (Tier 1)
ASICCySECFSA
FCAASICCySEC
Swap-Free (Islamic)
แพลตฟอร์ม
MT4MT5cTrader
MT4MT5
ปีที่ก่อตั้ง
2007
2009

ข้อดี / ข้อเสีย

IC Markets

ข้อดี

  • True ECN/STP Spread ต่ำมากเริ่มจาก 0.0 pip
  • Execution เร็วมาก เฉลี่ยต่ำกว่า 40ms
  • รองรับ cTrader และ MT4/MT5
  • เหมาะสำหรับ EA/Algorithmic Trading
  • ถือใบอนุญาต ASIC ชั้น 1 จากออสเตรเลีย

ข้อเสีย

  • ฝากขั้นต่ำสูงกว่า $200
  • บัญชี Raw Spread มีค่าคอมมิชชั่น
  • Support ภาษาไทยยังไม่แข็งแกร่งเท่าโบรกเกอร์อื่น

XM Global

ข้อดี

  • ฝากขั้นต่ำเพียง $5 เหมาะสำหรับมือใหม่
  • รองรับภาษาไทย ทีม Support พูดไทยได้
  • มีโบนัสต้อนรับและโปรโมชั่นสม่ำเสมอ
  • ถอนเงินรวดเร็ว ไม่คิดค่าธรรมเนียม
  • มีบัญชี Swap-Free สำหรับนักลงทุนมุสลิม

ข้อเสีย

  • Spread ค่อนข้างกว้างในบัญชี Standard
  • ไม่รับลูกค้าจากสหรัฐอเมริกาและบางประเทศ
  • แพลตฟอร์มมีเพียง MT4/MT5 ไม่มี cTrader

ข้อมูลอิงจากฐานข้อมูลของเรา อาจมีการเปลี่ยนแปลง กรุณาตรวจสอบกับโบรกเกอร์โดยตรง อ่านข้อสงวนสิทธิ์

IC Markets vs XM Global — เปรียบเทียบโบรกเกอร์ 2026 | BrokerProReview