IC Markets vs XM Global
เปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน ครอบคลุม Spread, Leverage, เงินฝากขั้นต่ำ, ใบอนุญาต Tier-1 และ Trust Score — อัปเดต 2026
IC Markets
Trust Score9.2/10
ชนะ 2 หัวข้อ
XM Global
Trust Score8.5/10
ชนะ 2 หัวข้อ
🏆 สรุป — ใครเหมาะกับใคร
IC Markets
True ECN โบรกเกอร์จากออสเตรเลีย Spread ใกล้ 0 เหมาะสำหรับ Scalping และ EA
XM Global
โบรกเกอร์ยอดนิยมอันดับ 1 ในไทย ฝากขั้นต่ำเพียง $5 พร้อมโบนัสต้อนรับ
ตารางเปรียบเทียบ · ★ = ดีกว่าในเกณฑ์นั้น
IC Marketsเกณฑ์
XM Global9.2 ★
Trust Score
8.5
1 pips ★
Spread EUR/USD
1.6 pips
$200
ฝากขั้นต่ำ
$5 ★
1:500
Leverage สูงสุด
1:1000 ★
ASIC · CySEC · FSA
ใบอนุญาต Tier 1
FCA · ASIC · CySEC
— ไม่มี
Swap-Free (Islamic)
— ไม่มี
MT4 · MT5 · cTrader
แพลตฟอร์ม
MT4 · MT5
2007
ปีที่ก่อตั้ง
2009
2 หัวข้อ
รวม
2 หัวข้อ
เหมาะกับใคร?
🎓
มือใหม่
ฝากขั้นต่ำต่ำ เริ่มต้นง่าย
XM Global เหมาะกว่า
⚡
สเกลเปอร์
Spread ต่ำ เทรดเร็วกำไรรายย่อย
IC Markets เหมาะกว่า
🛡️
ระยะยาว / เน้นความปลอดภัย
Trust Score สูง ใบอนุญาตดี
IC Markets เหมาะกว่า
ข้อดี / ข้อเสีย
IC Markets
ข้อดี
True ECN/STP Spread ต่ำมากเริ่มจาก 0.0 pip
Execution เร็วมาก เฉลี่ยต่ำกว่า 40ms
รองรับ cTrader และ MT4/MT5
เหมาะสำหรับ EA/Algorithmic Trading
ข้อเสีย
ฝากขั้นต่ำสูงกว่า $200
บัญชี Raw Spread มีค่าคอมมิชชั่น
Support ภาษาไทยยังไม่แข็งแกร่งเท่าโบรกเกอร์อื่น
XM Global
ข้อดี
ฝากขั้นต่ำเพียง $5 เหมาะสำหรับมือใหม่
รองรับภาษาไทย ทีม Support พูดไทยได้
มีโบนัสต้อนรับและโปรโมชั่นสม่ำเสมอ
ถอนเงินรวดเร็ว ไม่คิดค่าธรรมเนียม
มีบัญชี Swap-Free สำหรับนักลงทุนมุสลิม
ข้อเสีย
Spread ค่อนข้างกว้างในบัญชี Standard
ไม่รับลูกค้าจากสหรัฐอเมริกาและบางประเทศ
แพลตฟอร์มมีเพียง MT4/MT5 ไม่มี cTrader
ข้อมูลอิงจากฐานข้อมูลของเรา อาจมีการเปลี่ยนแปลง กรุณาตรวจสอบกับโบรกเกอร์โดยตรง · อ่านข้อสงวนสิทธิ์