Pepperstone vs XM Global

เปรียบเทียบแบบเคียงข้างกัน ครอบคลุม Spread, Leverage, เงินฝากขั้นต่ำ, ใบอนุญาต Tier-1 และ Trust Score — อัปเดต 2026

ชนะโดยรวม
Pepperstone

Pepperstone

Trust Score8.7/10
ชนะ 2 หัวข้อ
ชนะโดยรวม
XM Global

XM Global

Trust Score8.5/10
ชนะ 2 หัวข้อ

🏆 สรุป — ใครเหมาะกับใคร

Pepperstone

สเปรดค่อนข้างต่ำ และรองรับ TradingView

XM Global

โบรกเกอร์ยอดนิยมอันดับ 1 ในไทย ฝากขั้นต่ำเพียง $5 พร้อมโบนัสต้อนรับ

ตารางเปรียบเทียบ · ★ = ดีกว่าในเกณฑ์นั้น

Pepperstone
เกณฑ์
XM Global
8.7
Trust Score
8.5
1 pips
Spread EUR/USD
1.6 pips
$25
ฝากขั้นต่ำ
$5
1:500
Leverage สูงสุด
1:1000
FCA · ASIC · CySEC
ใบอนุญาต Tier 1
FCA · ASIC · CySEC
— ไม่มี
Swap-Free (Islamic)
— ไม่มี
MT4 · MT5 · cTrader · TradingView
แพลตฟอร์ม
MT4 · MT5
2010
ปีที่ก่อตั้ง
2009
2 หัวข้อ
รวม
2 หัวข้อ

เหมาะกับใคร?

🎓

มือใหม่

ฝากขั้นต่ำต่ำ เริ่มต้นง่าย

XM Global เหมาะกว่า

สเกลเปอร์

Spread ต่ำ เทรดเร็วกำไรรายย่อย

Pepperstone เหมาะกว่า
🛡️

ระยะยาว / เน้นความปลอดภัย

Trust Score สูง ใบอนุญาตดี

Pepperstone เหมาะกว่า

ข้อดี / ข้อเสีย

Pepperstone
ข้อดี
รองรับทุกแพลตฟอร์ม รวมถึง TradingView
Smart Trader Tools ฟรีบน MT4/MT5
ฝากขั้นต่ำเริ่มต้นที่ $25
สเปรดค่อนข้างต่ำ
ข้อเสีย
ไม่มีโบนัสต้อนรับ
บัญชี Razor มีค่าคอมมิชชั่น
สินทรัพย์ Crypto มีให้เทรดน้อยกว่าโบรกเกอร์อื่น
XM Global
ข้อดี
ฝากขั้นต่ำเพียง $5 เหมาะสำหรับมือใหม่
รองรับภาษาไทย ทีม Support พูดไทยได้
มีโบนัสต้อนรับและโปรโมชั่นสม่ำเสมอ
ถอนเงินรวดเร็ว ไม่คิดค่าธรรมเนียม
มีบัญชี Swap-Free สำหรับนักลงทุนมุสลิม
ข้อเสีย
Spread ค่อนข้างกว้างในบัญชี Standard
ไม่รับลูกค้าจากสหรัฐอเมริกาและบางประเทศ
แพลตฟอร์มมีเพียง MT4/MT5 ไม่มี cTrader
ผู้ชนะโดยรวม

Pepperstone

Trust Score 8.7/10
ผู้ชนะโดยรวม

XM Global

Trust Score 8.5/10

ข้อมูลอิงจากฐานข้อมูลของเรา อาจมีการเปลี่ยนแปลง กรุณาตรวจสอบกับโบรกเกอร์โดยตรง · อ่านข้อสงวนสิทธิ์